来源：新浪网 新浪财经

　　新浪财经讯 11月14日消息，由“一带一路”智库合作联盟、中国人民大学重阳金融研究院与义乌市政府联合主办的“2016中国（义乌）丝绸之路经济带城市国际论坛”于11月14日举行。印度新德里尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心教授狄伯杰出席并发表演讲。他表示，我也坚信会有对地缘政治反向的力量，我们看到在亚洲、在中东、非洲等等，普通人遭受了很多的痛苦，我们看到很多的问题也是受到地缘政治的影响的。

　　以下为演讲实录：

　　狄伯杰：大家下午好！我花了30多个小时感到这里，现在非常疲劳。

　　关于地缘政治方面、地缘人文方面，我觉得印度和中国都是文明的国家，我们看到四大文明的互通性是“一带一路”举措上非常重要的部分，这也是习近平主席所提到的，就是冲连接，要在各个不同的层次进行更多的互联互通。

　　印度和中国是全球最古老的两大文明之一，中印两国的关系对于“一带一路”来说是非常重要的。印度和中国都曾建立了非常繁荣的人文历史。

　　我本人是学中国历史和文化的，我主要是关注于这些方面。作为学者和分析师，全球的人都已经看到“一带一路”举措上有很多地缘政治方面的因素。从文明的角度来看，这是文明方面在“一带一路”上的合作会更加加强。

　　我也坚信会有对地缘政治反向的力量，我们看到在亚洲、在中东、非洲等等，普通人遭受了很多的痛苦，我们看到很多的问题也是受到地缘政治的影响的。

　　所以：

　　第一，就是受地缘政治的影响。

　　第二，在全球化和反全球化之间的冲突。“一带一路”的举措代表全球化的力量，但是全球有各种各样反全球化的举措，包括有英国脱欧，包括美国刚刚当选的总统川普先生。我相信这些力量都是反全球化的力量。在这里“一带一路”的举措是习近平主席在2013年所提议的，我们需要再次进行全球化，我们这个全球应该联系起来。这也是因为在90年代以及2000年初的时候中国享受到了全球化带来的福利，在人类历史上以最短时间内实现最快速的发展。我相信“一带一路”的举措，如果有相匹配的战略，包括环境的战略，应该可以产生同样的结果就好像是美国提出的全球化的战略一样。

　　随着全球化的战略，我们看到“全球化”和“再全球化”的举措都是中国提出的，比如说印度首相穆迪也提出了类似举措，但是规模可能比较小，比如希望有一个数字化的印度，我相信这是全球化流程当中的一个部分。就像我的朋友来自与俄罗斯的谢尔盖提出的，这样的发展战略和流程是不是可以在全球进行一个调整和协调？比如说俄罗斯的全球化和中国的全球化是不是可以进行一个匹配？是不是可以和其他举措进行一个协调？

　　我们是有很多机会的，全球可以在协调和再协调当中享受到很多福利。

　　第三，机会和挑战，主要是挑战。

　　一是我们看到印度和中国有各种各样的经济走廊，其中有一个可能速度不是很快，但是需要进一步的推动。

　　二是中间这个走廊，包括铁路、公路、工业城市、智能城市等等，当然是要涵盖各种各样的活动，以及要几大国之间的协调。

　　三是西北走廊。这其中有非常多的空间可以合作，但是我们中间有很多冲突，我们需要知道如何管理这些冲突和争端，而不是让他们难以控制，这也是我们面临的非常大的挑战。

　　所以，“一带一路”的议程不会由安全性来主导，我们的出路在哪里？我们需要建立一系列的机制，这样的一种磋商的机制、中印之间的磋商机制都是非常少的，在各个层面都很少，这是不够的。我和美国朋友也讨论过这个问题，他们也说到了这一点。

　　印、美两国的确有磋商机制，中、美之间也是有的，不过中、印之间是没有的，我们应该建立一种磋商机制、对话机制，从“一带一路”开始起步，把其作为一个起点，来建立这样的机制，巴基斯坦也可以纳入到这个机制中。中印、中巴的贸易逆差可以因为这样的机制而减少。

　　（英文）经济走廊发展非常缓慢，是因为印度的关系，主要是国际安全方面的问题。但是，我觉得在中印之间建立这样的磋商机制以及进行多边的通话机制，对于我们发展经济走廊来说也是大有可为的，这一系列的举措鼓励其他的相关方参与到我们当中，最后中印两国之间的关系是21世纪世界关系的基石，是世界经济的引擎，两国大国提出这样的新的举措，对于世界的经济发展来说具有重大意义，而且两国都是“金砖四国”之二，并且他们对于全球的经济秩序、政治秩序都是有着重大影响。

　　如果说我们两国经济体系能够进行融合、进行匹配，我们就能够携手走向更好的未来，并且为世界经济造福，谢谢各位！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

微信扫一扫关注北京人文大学铁道学院订阅号“人文铁道Team”，新鲜资讯一手掌握。        

北京人文大学铁道学院